Der Fall von Rodolfo Romero ist überraschend, aber leider kein Einzelfall. Jahr für Jahr tauchen neue Nachahmer auf, die versuchen, gefälschte Flaschen durch neue zu ersetzen – mithilfe hochentwickelter Techniken, die es sehr schwer machen, zu erkennen, welche Flasche echt ist und welche nicht.
Ein Beweis dafür ist die berühmte Episode der groß angelegten Fälschung, die Rudy Kurniawan verübte. Rudy, wie sich der Protagonist der Fälschung der Napoleon-Brandy-Flasche auch nannte – vielleicht in dem Versuch, dieser Persönlichkeit Tribut zu zollen –, hatte seine Ziele ganz klar vor Augen. Er wollte von ihm selbst gefälschte Flaschen sehr berühmter französischer Weinjahrgänge verkaufen, um dann mit dem eingenommenen Geld die Originale zu kaufen.
Ein ganz schönes Geschäft, nicht wahr?
Allerdings ist bei dem Plan etwas schiefgelaufen.
Seine Gier trieb ihn dazu, Flaschen von Jahrgängen zu kreieren, die nie produziert worden waren – indem er Weine verkaufte, die Jahre vor der Gründung des Weinguts hergestellt worden waren – oder mehr Flaschen zu verkaufen, als in jenem Jahr produziert worden waren.
Das weckte natürlich das Interesse der Behörden, die beschlossen, sein Haus zu durchsuchen. Die Polizei war völlig überrascht, als sie in seinem „Labor“ – das nichts anderes als seine eigene Küche war! – gefälschte Flaschen, Korken und Etiketten entdeckte.
Am Ende seiner kriminellen Karriere erlangte Rudy Kurniawan 2,5 Millionen Euro durch gefälschte Burgunderweine, obwohl er letztendlich zu 10 Jahren Haft, einer Entschädigung von 28 Millionen Euro an die Geschädigten und der Versteigerung seiner Privatsammlung von 5000 Weinflaschen verurteilt wurde. Allerdings handelte es sich diesmal um Originale.
Das boomende Geschäft in China
Wir alle wissen, dass in China alles in großem Maßstab produziert wird, und natürlich bildet auch Wein keine Ausnahme.
Bereits im Jahr 2013 wurden mehr als 40.000 Flaschen gefälschten Weins mit einem Marktwert von 36 Millionen Euro beschlagnahmt. Denn nach neuesten Schätzungen sind 40 % des in China verkauften Weins gefälscht.
Aber wie ersetzt man den Inhalt einer Flasche, die bei einer Auktion einen Wert von Tausenden von Euro hat? Nun, dafür werden hauptsächlich zwei Techniken verwendet.
Die erste Methode basiert auf der Verwendung von Fasswein. 36 % des in China verkauften Fassweins stammt aus Spanien, sodass davon auszugehen ist, dass ein Großteil der mit dieser Technik gefälschten Flaschen Wein aus unserem Land enthält.
Die am zweithäufigsten angewandte Technik besteht darin, die Flasche mit Jahrgängen desselben Weins aufzufüllen, allerdings aus weniger außergewöhnlichen und daher kostengünstigeren Jahren. Diese Technik macht es fast unmöglich, einen echten Wein von einer Fälschung zu unterscheiden, wenn man kein Experte auf diesem Gebiet ist.
Tatsächlich hat die Fälschungsindustrie einen solchen Stand erreicht, dass die chinesischen Behörden eine ausgeklügelte Methode entwickelt haben, um gefälschte Flaschen zu erkennen, ohne diese öffnen zu müssen.
Die Verwendung eines Lichtstrahls.
Die Technik besteht darin, einen Lichtstrahl durch die Flasche zu leiten, der anhand einer Reihe spezifischer Daten und Messwerte ein Ergebnis liefert, das die Echtheit der Flasche bestätigt – oder auch nicht.
Es ist zu beachten, dass Flaschen berühmter Jahrgänge in der Regel als physisches Anlageobjekt dienen. Sie werden erworben und für einen späteren Weiterverkauf in der Zukunft aufbewahrt, wenn ihr Preis steigt, weshalb die Flaschen selten geöffnet werden.
Wie du siehst, ist die Welt der Fälschungen eine Branche, die im Sammlerbereich auf allen Ebenen präsent ist. Im Falle von Wein ist es jedoch besonders schwierig, Fälschungen zu erkennen, da es sehr komplex ist, festzustellen, ob ein Wein echt ist – oder nicht –, ohne seinen Inhalt zu überprüfen.
Zu diesem Zweck entsendet das berühmte Auktionshaus Christie’s seine Weinabteilung zu Weingütern und/oder Privatpersonen, die einen Teil ihrer Schätze zum Verkauf anbieten, um zu überprüfen, ob der Wein in einem für die Versteigerung geeigneten Zustand ist, sowie um seine Herkunft zu bestätigen.
Schließlich steht auch Ihr Ansehen auf dem Spiel.
Es besteht nach wie vor Unklarheit darüber, ob unser Protagonist, Rodolfo Romero, für den Fall der Fälschung der Brandy-Flasche von Cardenal Mendoza, die Napoleon gehörte, verantwortlich war oder nicht; wie du jedoch sehen kannst, ist dies nicht der einzige – und sicherlich auch nicht der letzte – Fall von Fälschung, der in der Branche aufgetreten ist.
War Rudy schuldig oder unschuldig? Das ist die Frage, auf die alle eine Antwort suchen.
Wenn du mehr über „Rudy“ erfahren möchtest, empfehlen wir dir diesen Beitrag, in dem wir die Schlüssel zu seiner Geschichte und Persönlichkeit enthüllen. Ein Rätsel, das nach wie vor aktuell und ungelöst ist.
